三国杀逐鹿天下配置，那么为什么在当年传奇能够这么火爆呢？
1.76复古传奇世界：纪念老传奇，怀旧经典
大家好我是传奇小编，我们不消遣您的情怀，我们只做真材实料！每一款传奇各有千秋，每一款传奇也都千姿百态，没有最好的版本，只有最适合自己的传奇！
许久没玩传奇了，曾经的1.76版本的传奇可以说是达到了最巅峰，许多老玩家都喜欢玩那个版本，小编也喜欢这个最经典的版本，小编经过几个月的修改，和几个儿时的小伙伴一起完成了一个非常经典的1.76复古服务器，这里将是所有热爱传奇的玩家的归属地，最顶级是赤月装备，还有只是永远不关服的承诺和真正的老玩家。
加入《复古传奇》重温只属于你的记忆，和兄弟一起再战沙巴克！想要玩的朋友可以关注微信公众号：cqwbzc（"传奇微变手游"）?关注领新手礼包码!注意（需要卸载掉原登陆端）重新下载游戏注册账号！原账号不会互通
游戏链接：http://mk.3975ad.xyz/go/index/phone/lid-AA0CDFBWCws
复古微变：1.80复古微变测评，即是熟悉，又是全新
在这款复古微变中有个活动“开服悬赏”，任务单内容就是通过组队打目标Boss和提交对应的装备可获得不菲的元宝！只要肯花时间，元宝不是问题。而且在这个版本中他的爆率也是极高的，Boss 、精英、小怪都有可能会爆出高星装备。前几天和好朋友一起组建了一支散人朋友的兄弟团，去了赤月峡谷，刷了一会，爆出了好几件赤月装备，简直美滋滋。
很多玩家玩游戏肯定都需求高阶级的装备，在这款游戏中获取高装备很简单，藏宝阁直接可以合成高级武器衣服、“合成大使”处合成首饰，不再有黑脸卡套装的烦恼。
更多的玩家都希望能够在一个纯净的环境内玩，这款可以说真的没人敢使用外挂，而且也没有VIP等级，更没有VIP辅助或收费内挂，在这里土豪玩家与平民玩家平等、告别傻瓜式操作。
职业特点是传统的三职业，各个职业相互制约，没有一职独大的说法，在活动中小编觉得世界Boss、争夺宝箱、沙城争霸还是特别有趣的，感兴趣的朋友可以下载玩玩这款复古的手游。
加入《复古传奇》重温只属于你的记忆，和兄弟一起再战沙巴克！想要玩的朋友可以关注微信公众号：cqwbzc（"传奇微变手游"）?关注领新手礼包码!注意（需要卸载掉原登陆端）重新下载游戏注册账号！原账号不会互通
游戏链接：
http://game.youxin75.com/qudao.php?s=/home/down/down_file333/f/WzE0MCwxMzksMTc1N10%3D.html
押司是个什么职务？
押司不是正式官员，国家还不发工资。
一、押司不是官押司是宋朝地方官署中一种吏员的职称，经办案牍等事，押司不是正式的朝廷官员，属于县太爷个人临时聘用人员。
押司就是衙门里的书吏，负责案卷整理工作或文秘工作的小吏。
押司虽然没有品级，但也有权力大小的区别，县、州、府衙门里都会有押司，一个县里的押司肯定要弱于府衙里的押司。
就如同为老板的秘书，一个小企业老板的秘书肯定没有大集团老板的秘书厉害。
县衙里的押司不止一个，一般一个县有8个押司，谁跟长官的关系好谁的权力就大。
做押司不需要考试，一般都是在社会上招募人员，也可以通过地方举荐，还有各种轮差摊牌服役，轮到谁是谁，但最后用什么人都是长官说的算。
一位新上任的长官，一个人管理整个县有点不现实，那他就需要帮手，从社会上招募各种吏员组建自己的班子，这些吏员包括处理各种事情的押司和衙役等。
小吏不是朝廷官员，没有朝廷发的俸禄，他们的薪酬都是由地方衙门发的，发多发少全看当地有没有钱和长官的意愿，一些摊派服役的甚至没有薪酬，顶多有一些定额的“常例银”。
二、官和吏的区别在古代官和吏的区分是非常严格的，官就是官，吏就是吏，”官吏“指的其实是两种人。
1、身份
古代的官员是读书人，大多通过朝廷正式考试后被授职，属于士大夫阶层，是由国家朝廷统一任命的长官，所以叫“朝廷命官”，属于国家正式干部，有俸禄，按现在的话来说是有编制的。
而吏属于平民百姓，编外人员，没有朝廷任命，没有俸禄，薪酬由长官支付。
古代的官员是上等人，是平民为他服务的；而吏则是下等人，是为官服务的。
2、职务
古代的官总领地方大小各种事物，根据自己施政理念发号施令。
而吏是根据长官的要求，具体执行各项工作，比如整理案牍、收税、维持秩序、破案等等。总的来说就是帮助官员出谋划策，落实官员提出的政策。
3、前途
官员可以通过几年一次的考核，再往上前进一步，有上升的通道。
吏是没有机会升职的，做得再好也是吏，没有经过正规途径考试的，不会被授予官职。
4、任职时间
古代为防止官员在一个地方任职太久，势力太大，规定官员每隔几年就要换个地方上任。
而吏不同，“吏则土著世守”，官是外来的，吏是本地的，官板凳没坐热就走了，而吏则要一辈子都在这个地方。
三、押司的特权押司的权力来源于长官的信任，古代的文人通过两耳不闻窗外事的经年苦读，终于考上了，被朝廷授予官职，然而多年的读书经历，让他们对于政务及很多人情世故不精通，尤其是在一个陌生的地方上任，更是两眼一抹黑。
押司也读过书，但读得不好，且是当地人，他们在人情世故方面更加练达，于是长官想做事就得仰仗这些押司去做。
于是，地方官员制定一些政策或命令，具体怎么做就由押司等吏员去执行，这就给了押司上下其手的机会。
衙门中的押司出去办事，代表官府同百姓打交道，因此与百姓接触得多，在百姓眼中他们就是官府。
押司作为衙门里的办事人员，也享有免徭役的特权，并能在摊牌徭役的时候捞得油水。
在穿戴上，押司可以穿长衫，和秀才一样可以结一根长长的儒绦衣带，脚蹬靴子；而普通百姓只能穿短衫，蹬高帮鞋。
长官将事务分派给押司去做，等于给了押司一定的权力，押司用这个权力可以做很多自己想做的事。
因为吏员做官无望，仕途有限，素质又不是很高，这就导致他们把更多的精力，放在了欺压平民、鱼肉百姓身上了，造成古代底层人民的生活更加贫苦。
4、宋江作为押司为什么那么有钱根据宋朝官员俸禄标准，一名县令的月俸大约为30两银子，作为押司的薪酬肯定会更少。
但作为押司的宋江出手则相当阔绰，遇到有难的人一出手就给10两银子，按照他的薪酬，是万万做不到这么大方的。
宋江的钱都是他利用县令给他的权力赚来的，郓城县县令特别重用宋江，一应事务具交给宋江处理，这就给你宋江吃大户的机会。
还有一部分钱是江湖人士送的，平时宋江周济落难江湖好汉，江湖好汉搞到钱了总会给予回馈，比如宋江放了晁盖，晁盖一次就给他送了一百两黄金，而他碍于不想与晁盖有太多牵连，就只拿了十两黄金。
土木堡之变中的明军伤亡为什么那么大？
关于土木堡之变，我做一期资料整合贴。(部分资料为摘抄)
首先我们来看看双方兵力
首先是明朝
一种说法是说当时明军有五十万大军，但是我觉这有点夸大了作战人数，按当时明朝的实力，拿出五十万大军肯定没有问题，但是那得需要多少粮食，物资来供应这支庞大的军队生存?一般来说，古代要维持一个步兵的生存需要两个役夫承担，那五十万大军起码得有100万杂役。所以50万大军出征是绝对不可能的，目的是为了吓唬瓦刺，古代两军对垒，都喜欢夸大其 词，吓唬对方。如当年三国曹操赤壁之战时，号称八十万大军，实则二十万而已。所以我相信明军当时号称五十万。
刘定之《否泰录》：“其从驾行者，尚书王佐、邝埜，学士曹鼐等。 官军私属共五十余万人，出居庸关抵宣府。”私属指的是私人的家奴、奴隶，有时甚至还指奴婢。《否泰录》意思说正规军是没有五十万的，加上这些家奴、杂役和 奴婢共有五十万。
下面我们来分析一下明朝到底出兵多少万!
第一，出征部队的主力是京营军队。《明英宗实录》中记载：“此前三天，命在京五军、神机、三千等营在营操练者人赐银一两，……兵器共八十余万。又每三人给驴一头，为负辎重。”《国榷》中记载“英宗 正统十四年七月甲午”条目下记载“遣告庙社，发京师亲征。诏下，逾二日即行。”
由此可见，此次出征，明军的准备十分仓促，本次出征的主力部队是京营军队，而京师京营又称三大营，包括五军营、三千营和神机营。
我们先看五军营的编制。
五军营是由马军、步军组成。明太祖时设大都督府，以节制中外诸军，京城内外置大小二场，分教48卫卒。成祖北迁后，增为72卫。
明史兵 志中记载“分教四十八卫卒。”其中士卒“二十万七千八百有奇。”，
那么按照这个折算，72卫应该有三十一万一千七百人。
永乐八年（公元1410年）始分步 骑军为中军，左右掖，左右哨，称为五军。除在京卫所外，每年又分调中都、山东、河南、大宁各都司兵16万人，轮番到京师操练，称为班军。
从这里可以看出班 军要轮岗的，也就是说八万人驻扎在京城。当时驻守京城的五军营大约有三十九万一千七百人左右。
然后是三千营的编制
三千营是以三千蒙古骑兵 为骨干的，当然后来随着部队的发展，实际人数当不止三千人，三千营与五军营不同，它下属全部都是骑兵，这支骑兵部队人数虽然不多，却是朱棣手下最为强悍的 骑兵力量，他们在战争中主要担任突击的角色。从这里可以看出，三千人主要是骑兵中的精锐，人数不止三千，但绝不会超过太多，主要担任突击任务。
最后是神机营的编制
神机营也是三大营之一，是明成祖在亲征漠北之战中，提出了“神机铳居前，马队居后”的作战原则，神机营配合步兵、骑兵作战，发挥了重要 作用，使火器的应用更趋专业化。该营装备有火枪、火铳等，后期又添置火绳枪。这种独立枪炮部队建制在当时中国乃至世界各国都处于领先地位，比欧洲最早成为 建制的西班牙火枪兵（创建于1510 年），要早一个世纪左右，是明代早期火器部队领先于世界的佐证。在《皇明经世文编》中有关于该营的编制记载， 全营兵力:步兵3600人(全配火器)。
统计下当时京师京营的总人数为三十九万八千三。这应该是京军满编的情况下才会有那么多人。但是，明军的缺编是一个正常现象，而且数目也不小。譬如在宣宗朝，“京营缺伍至七万五千有奇。”如此看来，正统十四年的京军，大约是三十二万人。
当 然这些人不可能全部出征，还要留下一部分来留守京城。《明史于谦传》“时京师劲甲精骑皆陷没，所余疲卒不及十万”。根据此语和古人的运用约数习惯，，此时 京中所剩部队，是不足十万的疲卒，但应该七八万左右吧。
《明英宗实录》中 提：“命太保成国公朱勇选京营四万五千人。令平乡伯陈怀、驸马都尉井源、都督耿义、毛福寿、高礼，太监林富率三万往大同，都督王贵、吴克勤率万五千往宣 府，各备虏。”也就是说在出征之前，有四万五千人被调去防守大同和宣府。
除去留守京城的七八万人，和救援的的四万五千人后，最后跟随明英宗到达土木堡的正规军也就是20万人左右。其中有四万多骑兵。
下面我们来说说瓦剌有多少人吧
脱脱不花与兀良哈部攻辽东；西路，派别将进攻甘州（甘肃张掖）；中路为进攻的重点，又分为两支，一支由阿剌知院所统率，直攻宣府围赤城，另一支由也先亲率进攻大同。“兵锋甚锐，大同兵失利，塞外城堡，所至陷没”。大同参将吴浩战死于猫儿庄。明遣驸马都尉井源等四将各率兵万人御敌。
真正的瓦剌主力就是后来进攻北京的5万人，而且只有2支，就是 也先 和他弟弟 赛刊王 骑兵团；一支是走大同，一支是走宣府；
1449年7月的军报，传来，只是说大同总兵出战不利。实际只是城外碉堡被攻破，如果坚守，也先这几万人根本打不进来；两支瓦剌军队的总兵力应是超过五万人，但是不会多过八万。而且以骑兵为主。
双方交手过程：
明军20万大军出了嘉峪关；可能因为明军人多势众，手上只有三万人马的赛刊王自然是不敢轻举妄动；因此英宗的亲征大军在经过宣府的时候没有遭遇任何蒙古军队，就浩浩荡荡的开往大同。而这个时候进攻大同的也先听说明朝的援兵来了，当然也知道局势不利，马立刻向北撤退，以保存实力。
1449年8月1日，明英宗到达大同附近；估计大同守军为了表功，向京军将士们夸张描述了蒙古骑兵的凶悍，以体现自己守城不易，但是这却让皇帝和一帮久居皇城的文臣武将突然莫名的恐惧起来，然后这些没有打过野战的北京将军和士兵，也都把也先和蒙古瓦剌妖魔化，这种灭自己威风，长他人志气的事情一蔓延，明军士气大落，巴不得赶紧回家。而皇帝明英宗这时候也认为还是回京城安全，问题来了，明军内部居然产生了路线规划之争；
向南走紫荆关回北京，还是向东走居庸关回北京，说实话，首先明军是在自己的国土内部作战，每隔十几里就有自己的要塞，只要不出过境，往哪走不都一样吗。而且手上还有20万大军，只要老老实实原路返回基本上没有什么危险。
8月3日，明军的20万大军从大同开拔，这么大动静，也先两兄弟能不知道吗？大军一走，也先就继续攻打大同，大同是边防军，也先两兄弟，一直到死，从头到尾就没攻下过。骑兵攻城，本来就没什么优势，坚壁清野后，也先打不下大同；但明朝君臣听说也先又开始攻大同，不但不敢分一些步兵去协助守城，而且跑的更快。
此时在宣府一带赛刊王瓦剌军，正位于明大军的东北方向。
8月12日明军大部队来到雷家寨，这时候明朝主力实际已越过赛刊王瓦剌军的集结地鹞儿岭；于是赛刊王瓦剌军派遣小股部队袭击了明朝的殿后部队，这是一只由吴克忠（蒙古族人）带领的明朝骑兵，人数不多，瞬间被灭；
《明史》（卷156）：“土木之变，克忠与其弟都督克勤子瑾为后拒。寇突至，骤战不胜。敌兵据山上，飞矢石如雨，官军死伤略尽。克忠下马射，矢竭，犹杀数人，与克勤俱殁于阵。
明军的后防骑兵部队虽一战被击溃，但赛刊王不敢追击，依然是率大军，躲回鹞儿岭的山谷隘口后面，这时候明朝的指挥官接到求援战报，以为敌方人数不多，决定派成国公 朱勇 率领 薛绶带4万骑兵去救援吴克忠，朱勇是皇亲宗室，以为是立功授奖的好机会，这些好了，明朝的骑兵4万主力与赛刊王瓦剌的2万部队相遇于鹞儿岭（今河北涿鹿西北）。
太监刘僧，在大军没有集结到位前，为敌所诱，一马当先率本部骑兵先入隘口，瓦刺兵站据有利地形，先歼此部，朱勇担心皇上的监军太监出事，不好交代，于是也带主力往救，朱勇本身就不善打仗，这下明朝骑兵主力全部是进入了瓦剌军事先设下的埋伏圈，大败，朱勇战死；可怜唯一能打仗骑兵统帅薛绶，看到监军，王爷先后陷入重围，也不敢不救，于是力战至死，史载：其军败，弦断矢尽，犹持空弓击敌。敌怒，支解之。既而知其本蒙古人也，曰：“此吾同类，宜勇健若此。”相与哭之。
4万骑兵全体被歼的消息回来，15万缺少骑兵保护的步兵了，他们的心理阴影更大了，
瓦剌此时也还不知道明朝大军，已经没有骑兵部队了，于是赛刊王派出小股部队，尾随试探，刚歼敌4万，部队需要就地休整，同时他将明军的方位通知了也先，两军对行动缓慢的明军形成了合围；8月13日，明朝大军来到土木堡，建战壕工事，准备防御瓦剌骑兵，打算坚守待援
8月14日，兵部尚书邝埜发现也先的瓦剌主力也来了，知道没有骑兵部队，那些什么三大营，神机营，御林军都是扯淡，建议明英宗应立刻快马疾驰起驾入关，他以重兵殿后，掩护皇帝先走这本来是一个好办法，但23岁的明英宗没同意，到了巳时，也先的先头部队和赛刊王的骑兵都赶到了。
以上与李贤之《天顺日录》基本吻合：“明日于土木驻营。宣府报至，遣成国公率五万兵迎之。勇而无谋，冒入鹞儿岭，胡寇于山两翼邀阻夹攻，杀之殆尽，遂乘胜至土木。明日巳时，合围大营，不敢行。
8月15日，赛刊王部队和也先的先锋对土木堡己完成合围后，于是就派出使者，到明军中，持书议和。明英宗命令曹 鼐同意其议和条件，还派遣二人送瓦剌使臣。
明朝君臣居然不等瓦剌撤军，就领着部队走出挖好的壕沟，完全没有警惕的明军，依次暴露在瓦剌骑兵团的面前。瓦剌看见明军基本都是步兵，而且阵型散乱，于是撕毁和约，开始了对走出堡垒的明军步兵展开了屠杀。
至于骑兵与步兵的战力差距到底有多大呢？我国古典兵书《六韬》中曾有推演，大意是：在平坦地形上作战，一名骑兵抵得上八名步兵，在险峻地形上作战，一名骑兵抵得上四名步兵。
攻击作战中，十名骑兵就可以击退百名步兵，百名骑兵可以击退千名步兵。虽然《六韬》里的兵力对比模型是建立战国末年的，但是同等技术条件和战术水平下，骑兵远较步兵具有战斗效能是毋庸置疑的。
古人俗语：宁要一万骑，不要百万兵；不要看瓦剌也先的部队总共才有两三万万骑兵，但如果明军仅靠步兵，需要四十几万步兵才能抵御，所以土木堡三大营的步兵全线崩溃，并不奇怪。
如果集合在土木堡固守等待救援 ，大同，宣府等地的骑兵虽不多，但应能及时赶到，只要步骑有效配合，虽不能胜，但也能凭优人数优势，大量消耗敌人的骑兵力量，不至于被俘。由于准备不充分，这个时候明军已经断粮，军心不稳，现在听说和谈成功，于是都放松了警惕，走出堡垒!
当年 刘邦的白登之围和土木堡情况十分类似，白登山也在山西大同附近，也是被围后和谈，但汉军是半夜持强弩，保持战斗队形，向接应部队方向撤退，匈奴依约未追击，刘邦成功撤走。
但明英宗不知兵事，自古只有以战逼和，实力相当，和约方成，人无斗志，敌必辱之。瓦刺派遣人来和谈，应不知军中有皇帝，仅为试探情报，兼有引蛇出洞之意，明英宗信之，既未清楚敌军动向，也未安排接应部队，贸然指挥全军向居庸关转移，至此败局己定。
重新审视土木之变，明英宗本人负有最大问题，从挑起事端，扩大战争，盲目分兵，构和畏战，基本都是朱祁镇的全责，太监只是按他的决定行事而己。皇亲朱勇，对丢失整个骑兵军团 亦应负有重大责任。
土木堡明军之败，关键是2万瓦剌骑兵以少胜多，依据有利地形，埋伏消灭了4万明朝骑兵主力，让明军步兵失去了骑兵的保护。
作为亲历战场的当事人李贤在《天顺日录》一书中写道，二十多万人死了三分 之一，受伤者过半。骡马亦二十余万，衣甲兵器尽为胡人所得。还有，就是《七修类稿》有记载，二十万人，伤之半，死三之一。两者口径吻合，也和我们上面的数 据基本上一致。
有人说疫情排名与国家实力及发展程度经济规模有一定关系？
谢谢邀请。樱桃番茄对于这个问题没有办法专业回答，因为自己不是属于这个领域的。这边在网上找了一些资料大家可以参考一下~
国家统计局2020年1月发布数据显示，2019年全年国内生产总值按可比价格计算，比上年增长6.1%，在国内外复杂经济形势下能够取得这样的成绩实属不易。2018年3月以来，外部变化给中国经济增长带来诸多不稳定因素。与此同时，我国调控目标明确，逆周期调节政策取得显著成效。在有效应对中美贸易摩擦同时，坚定扩大开放，做好各项改革，使得中国经济稳中有进。目前，新冠肺炎疫情对中国经济整体产生一定影响，但影响是短期的，总体可控，不会改变中国经济长期向好、高质量发展的基本面，中国经济有巨大发展潜力与韧性。
当前经济形势面临“三叠加”
2008年全球金融危机以来的中国经济发展可以划分成三个阶段：第一阶段是2008年9月到2017年年初，金融危机引起世界经济普遍性衰退，无论是欧美还是金砖国家等经济体都面临经济下行的压力，全球经济复苏却并不稳定，世界经济陷入“新平庸”，中国经济进入“新常态”，无论是金融危机伊始的“四万亿”的刺激计划、扩大内需的举措，还是近年来的供给侧结构性改革，都是政府在根据形势变化中探寻走出危机的措施，由于经济社会系统的复杂性以及危机影响的持久性，政策目标、政策组合在不断调整；第二阶段是2017年以来，全球经济呈现稳定复苏，走出金融危机趋势明显，外贸拉动经济强增长以及新旧动能转换效应使中国经济逐渐呈现见底反弹的态势，然而2018年3月以来中美经贸摩擦愈演愈烈，成为影响全球经济复苏和中国经济增长的重要外部因素。第三个阶段是2020年1月以来，中美经贸摩擦实现阶段性“停战”，当地时间1月15日中美第一阶段经贸协议在美国华盛顿签署，中美经贸摩擦朝着最终解决问题的方向迈出坚实一步，为全球经济稳健复苏带来信心。然而，新冠肺炎疫情的暴发与扩散成为影响全球经济的最大不利因素，疫情对中国外贸产业链、供应链、国际市场份额、海外投资等产生较大影响。当前，稳住外贸外资基本盘，成为中国政府统筹推进疫情防控和经济社会发展的重要工作之一。
开放型经济体的经济发展不可避免地受到各类因素（包括国家间经贸关系、地缘政治、突发公共卫生事件等）的影响。从外部环境和当前国内经济形势关系的逻辑来看，如果外部环境相对平稳，则国内政策有较大的空间可以在“稳增长”与防范风险之间平衡，更倾向于防范风险；如果外部环境不确定性较强或者出现较大动荡，则国内政策重在逆周期调节，更为关注“稳增长”——即“稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期”。现阶段疫情冲击下的宏观政策更加强调逆周期调节，节奏和力度要能够对冲疫情影响，防止经济运行滑出合理区间，防止短期冲击演变成趋势性变化。从长期看，我国宏观经济形势是“三叠加”，即国内转型升级与外部不利环境叠加、供给侧结构性改革关键期与内外需放缓并发叠加、稳定经济增长与防范化解金融风险叠加，需要处理好“内部与外部”“供给与需求”“速度与质量”“实体与虚拟”四个方面的关系。
中国经济韧性强，持续运行在合理区间
加快产业升级，推动原始创新。高质量发展的基础是产业转型升级，而产业转型升级需要在一定时间、空间背景下完成。当前，世界正处于以互联网技术与可再生能源为代表的新一轮工业革命与产业革命中，科技发展为我国产业转型升级带来机会。当廉价的劳动力、便宜的厂房租金等各种初级生产要素优势逐渐消失之后，企业发展就不得不转向自动化、高科技领域。从长期看，这有助于中国企业脱离初级要素优势依赖的发展惯性与路径。在一些领域，国外竞争对手虽然有深厚的工业基础，但是设备与经验偏重传统技术，中国企业具有后发优势，可以通过信息技术革命实现弯道超车、变道超车。
以全面性警戒与审慎态度应对外部压力，每一次冲击反而成为创新的有力诱因。生产要素的不利条件以及外部冲击反而会加快创新，显示出积极效应。可借鉴国际经验应对危机，化压力为动力。如二战后的日本产业因为遭受一连串的“冲击”但又不断成长，这些冲击包括从停止美元与黄金兑换的“尼克松冲击”到“石油危机”，以及上世纪80年代中期“日美贸易摩擦”“日元升值”等问题。每次冲击都致使日本产业采取行之有效的调整策略，进而提升了产业的竞争力、强化了国家竞争优势。
从二百多年的世界工业发展史来看，国家发展的共同经验是，先经过劳动密集型产业创造大量就业，实现劳动力从农业人口向现代制造业人口转变，然后通过创新驱动，逐步实现产业结构升级，从而跨越中等收入陷阱。创新发展注重的是解决发展动力问题，目前我国创新能力水平尚有待提高，科技对经济社会发展的支撑能力不足，科技对经济增长的贡献率远低于发达国家水平，这是我国经济的“阿喀琉斯之踵”。言犹在耳，中美经贸摩擦敲响了警钟，核心技术是一国竞争力和国家安全的关键。高科技领域的竞争绝不仅是产业本身，往往涉及到国家安全，通过贸易制裁或者禁运的方式实现经济、军事、外交等其他目的做法已经成为通行手段，芯片行业就是典型的范例。
原始创新依赖基础科学的发展及对基础科学研究的重视，基础科学研究对于国家竞争力有着非常重要的影响。在市场中起关键作用的技术，都来源于基础科学。从这个意义上讲，技术所依赖的“种子”是基础研究，尤其在通讯、材料科学等领域，没有基础科学的重大突破难以有技术上的颠覆性创新。应该有耐心和前瞻性地支持“纯”科学的研究，基础科学要做没有应用目的的试验。建设创新型国家，必须保证对“纯”科学有足够的资助，只有建立一个基础理论的宝库，让企业和机构可以从中自由汲取，才能持续激发经济增长。
市场规模庞大，全球厂商青睐。中国市场规模巨大，拥有着近14亿人口市场规模和4亿人左右且快速增长的中等收入群体，增长趋势稳健，比市场规模更为重要的是中国的市场需求结构。近年来，中国居民可支配收入稳步提高，新兴中产阶层消费需求不断上升，不同代际的消费群体呈现不同的增长特征，消费结构升级趋势明显。中国庞大的消费市场具有多元性特点，表现为“一国多个市场、一国多层次市场”。未来中国消费发展有两大驱动力：一是消费量持续增加与消费升级，二是人口结构变迁带来消费品类以及消费热点不断演变。英国经济学家情报社1997年所著的《跨国公司在中国——赢家与输家》一书中分析了跨国公司进入中国市场后，赢家为什么赢、输家为什么输：“把中国看成是一个市场的企业基本都输了，把中国看成是两个或者两个以上市场的企业都赢了。”时至今日，中国市场依然如此，中国既有以互联网技术与可再生能源为代表的新一轮工业革命带来的大风口，也有抓住年轻人消费心理的跨界电商的小趋势。我国经济转型发展和消费升级充满新机遇，为了回应市场需求，企业需要加快创新频率，以适应更加细分的市场。
推进高质量国际经营，提升全球价值链地位。出口压力促使企业努力提升产品质量、开发新品种，开辟潜在的或者没有被充分开发的国内外市场。竞争的激烈与出口压力促使企业重新构建新的全球化战略与转型升级路径。一批具有竞争力的企业将逐步取代对初级生产要素的依赖，增加产品附加值，改善国际分工地位，实现向价值链高端的跃迁。
中国国内市场虽然广大，但是竞争日益激烈，进一步扩大开放，全球企业将逐鹿中国市场。市场结构性饱和与产能过剩特征具有长期性，优胜劣汰市场法则更为明显，这些趋势将迫使国有企业与民营企业不得不向海外市场发展。20世纪50年代至90年代，日本由“贸易立国”向“海外投资立国”战略转变，经历了资源型、劳动密集型、资本密集型、金融服务业几个对外投资发展阶段。通过对外投资缓解日益严重的日美贸易摩擦，以“全球化经营”为目标构建国际化生产网络。“一带一路”沿线国家多数仍处于吸收外商直接投资的阶段，亟需借助国际社会资本与技术推动本国经济发展，同时兼具廉价而又丰富的劳动力与巨大的市场容量，可以利用劳动密集型产业作为其实现工业化的跳板，实现与中国产能合作的互利共赢，成为我国劳动密集型产业的海外承接地。
中国企业一旦进入国际市场，之前只重视国内市场的传统观念自然就会延伸为对全球市场占有率的重视与关切。当前，在中国企业“走出去”过程中，海外投资的占比仍然很低，国际化主要表现为出口依赖，这也是中国产业全球出口占有比例较高的重要原因。全球范围配置资源，深耕海外市场，这几乎是所有经济强国的典型特征。中国企业国际化过程不仅是企业由大变强的过程，也是国家竞争力增长的过程。美国学者迈克尔·波特的国家竞争优势理论就指出：一国兴衰的根本原因，在于能否在国际市场上取得竞争优势。
制度型开放带来改革红利，开放新格局释放发展动能。2018年6月30日，国家发改委连续发布了两则“负面清单”，分别为《外商投资准入特别管理措施（负面清单）（2019年版）》和《自由贸易试验区外商投资准入特别管理措施（负面清单）（2019年版）》，而2019年版外资准入负面清单保持了2018年版的体例结构，进一步缩减了负面清单长度，新推出一批开放措施。其中，全国外资准入负面清单条目由48条减至40条，压减比例16.7%；自贸试验区外资准入负面清单条目由45条减至37条，压减比例17.8%。2020年1月1日起《中华人民共和国外商投资法》《中华人民共和国外商投资法实施条例》开始实施，为推动形成全面开放新格局提供有力法治支撑。从减税降负到简政放权，中国与国际并轨的领域越来越多，范围越来越广，改革措施落实效率越来越高。中国正在经历由低成本要素和政策优惠型营商环境向降低制度型成本、全面优化营商环境方向转变。
当前疫情防控呈现形势持续向好、生产生活秩序加快恢复的态势，疫情并没有影响中国开放的步伐。外资以价值投资为主，更看重长期趋势，并不会因短期的疫情冲击从根本上改变对中国市场长期战略。中国市场中长期走势非常乐观：一是中国经济高质量发展引导利用外资进入新阶段，中国大力实施创新驱动战略，努力迈向产业中高端；二是中国正由世界工厂向世界市场转变，强大的市场吸引高质量外资进入；三是更加自由竞争政策的出台是吸引外资的基础。
著名的诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯在《变革中国》一书中写到“1978年中国的改革开放是二战以后人类历史上最为成功的经济改革运动”。这场制度变迁只有进行时，没有完成时。GDP增速每到低谷时，中国就会发生一次重大的制度变革，重塑经济增长动力。例如20世纪80年代初的农村改革，90年代初的市场化改革，21世纪初中国加入WTO，金融危机以来的混合所有制改革、自贸试验区建设以及“一带一路”倡议等。一个国家发生制度变迁既需要时间，地理空间上也存在异质性，中国是一个经济体量庞大且地区发展差异显著的国家，在中国发生的制度变迁必定在时间上是逐步的，在空间上是不均衡的，在产业上是有优先序的，因此制度变革带来的红利不是一次性，而是波浪式、分地区、分产业陆续而来。
在开放领域，继续推动商品和要素流动型开放，更加注重规则等制度型开放。以高水平开放带动改革全面深化。制度型开放是更深入的开放、更全面的开放、更系统的开放、更公平的开放，其中一个重要特征就是用市场化和法治化手段推进开放，激发各类市场主体活力，推动国家治理能力的现代化，为中国经济发展带来新一轮的制度红利。以开放促进改革，以高水平开放带动全面深化改革，通过改革带来红利，通过制度增进激励。
既抓紧疫情防控，又抓好经济运行，奋力夺取疫情防控和经济社会发展“双胜利”
此次新冠肺炎疫情对中国经济社会的冲击具有短期性特点，用足政策空间可以有效应对冲疫情的影响，既抓紧疫情防控，又抓好经济运行，市场恢复常态指日可待。面向未来，中国经济将长期处于市场化、工业化和全球化进程中，经济增长动力强劲。中国是世界第二大经济体，有14亿多人口的大市场，有960多万平方公里的国土，中国经济是一片大海。大海有风平浪静之时，也有风狂雨骤之时。中国走向市场经济的过程是一个非凡的故事。中国模式的市场经济将继续坚持走自己的路，保持自己的特色。中国是当今世界的重要组成部分，当前世界格局发生深刻变化，面临百年未有之大变局，中国经济稳健与高质量发展必将为世界经济发展注入动力与活力，促进人类命运共同体的建设与发展。
三国里的徐庶如果不投降曹操？
历史没有如果，只有结果。
刘备成功的根本在于“先据荆州，保其岩阻”，但刘备宅心仁厚、一再自误，事实上不能全取荆州，凭襄阳抵御曹操，踞江夏扼住孙权，最终不能实现襄阳北出宛洛、秦川西下中原的战略决策，只能偏安益州、汉中西南一隘，因而统一中原终是一场梦。
刘备对荆州重要性认识不足，“隆中对”根本没有执行，失去了荆州诸葛亮也无力回天，庞统以生命为代价为刘备夺取了益州，法正长于谋划为刘备夺取了汉中，但仍是实力最弱一方诸葛亮“隆中对”中，虽做出了“先据荊州，再图益州、汉中”的战略规划，但刘备对荆州重要性认识不足，导致刘备事实上失掉了荆州，以致退而求其次，占据益州、汉中，偏安西南一隅，成为三国中实力最弱的一方，六出祁山终是诸葛无功，最终功败垂成，蜀汉先亡。
正是对先取荆州的意义认识不足，刘备出现两次重大失误，造成“隆中对”的战略规划其实根夲没有实现：其一，刘表病死刘琮即降曹，得知消息后做防御曹操南下的军事准备已经晚了，只得从樊城渡汉江南逃。其二，过襄阳时不听诸葛亮攻打刘琮夺取襄阳的建议，以致曹操轻骑追杀，至当阳长坂只得与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑逃夏口。尽管联合东吴的赤壁之战后，取得了长沙、桂林、零陵三郡，但南郡名义上是向孙权借的，这就为关羽被杀、夷陵大败埋下了伏笔，也是蜀汉由强转衰的转折点。
若刘备有曹操狼子野心，遇诸葛点拔，当“先据荆州，保其岩阻”，即：其一，“迅即政变，全取荆州”；其二，“襄阳拒曹，江夏扼孙”。苟如是，则将下图荆州、交州、益州、汉中相连，天下三分有其二，踏平曹魏、顺江下冮东恢复汉室指日可待。
“神一样的策划，猪一样的执行”，正是对刘备执行力的真实写照。事实上，若无庞统力请力行，刘备图川也不可能。庞统生命短暂，最终给刘备谋了块安身之地以成就帝业。据《九州春秋》所记，庞统说备曰："荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。"备曰："今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义於天下者，吾所不取也。"统曰："权变之时，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负於信？今日不取，终为人利耳。"刘备才坚决执行，留诸葛亮镇守荆州，庞统随从入蜀取川。
孙子曰“经之五事，校之于七计”，五事之首“道”者，“令民与上同欲也”，以“将能而君不御”为要刘备虽然平庸，然后世对庞统评价甚高。益州牧刘璋与先主会涪，统进策曰："今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。"先主曰："初入他国，恩信未著，此不可也。"璋既还成都，先主当为璋北征汉中，统复说曰："阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军未至，遣与相闻，说荆州有急，欲还救之，并使装束，外作归形；此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见，将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。若沈吟不去，将致大因，不可久矣。"刘备采纳庞统中计，即斩怀、沛，还向成都，所过辄克；但进围雒县，庞统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。
陈寿评价庞统曰：“雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。”以魏臣作比，庞统正是“荀彧之仲叔”，与程昱、郭嘉匹配！
“卧龙、凤雏，得一人可安天下”，但也需一世雄主统领，正如《三国演义》中水镜出门仰天大笑所言“卧龙虽得其主，不得其时，惜哉”若刘备非平庸之辈，徐州之时亦不会为吕布所乘，自可与曹操抗衡，又怎会年近五十依曹操、袁绍、刘表而无尺寸之地呢?幸有孙权遣鲁肃过江联络，诸葛赴东吴通款曲，不然只能南逃交州去投苍梧太守吴巨！
这岂是孔明、士元、元直、法正等所能改变的呢?“是非成败转头空，古今多少事，皆付笑谈中”！
谢阅指正。