cf踏空跳教程按键，你认为哪个风险更大？
炒股和创业，你认为哪个风险更大？为什么？我认为相对而言炒股的风险更大，主要理由如下：
创业是实体经济，可控程度高：炒股是虚拟经济，可控程度低，变化系数大。实体经济的变化速度是一个比较缓慢的过程，因为一个经济周期向另一个经济周期的改变是需要时间的。比如房地产价格的变化从上升到滞涨，在我国就是经历四十年。上世纪八十年代初随着改革开放的序幕拉开，各行各业蓬勃发展，其中房地产价格也开始了上涨周期，而且这一涨就是近四十年，直到今天才出现了滞涨的端倪。期间是经过了十多年明确的政策调控的才带了滞涨的结果。作为投资者，有足够的时间来控制风险，退出房地产行业。
相反，如果是炒股的话，你手持的个股，即使今天涨停了，晚上只要出了一则股东减持的公告，明天基本上就要跌停了，甚至还会出现连续好几个跌停，只有汹涌如潮的卖盘却没有买盘，你根本出不来，想止损都没有机会。
所以，我认为炒股的风险更大。
为什么王者荣耀没有外挂？
这涉及到两个问题，一个是自己的风险成本，另一个就是官方的游戏成本维护。
我们先谈谈风险成本。
外挂本身就是修改游戏数据以达到某种利益关系。但是修改游戏数据本身就有风险，这个风险小于利益，大家就会倾向于开挂-----这个逻辑对的吧？
但在游戏里开挂者承担的风险就是帐号被官方封禁的风险。一旦帐号成本过低，自然而然通过外挂获得的利益自然就比风险大的多，开挂者自然就多了起来。
大家应该知道早年有个对战平台叫11对战平台
dota1之前的大本营就是在这，但这个对战平台的帐号几乎没有成本，一人可以开无数个账户，并没有诸如手机绑定帐号、身份证验证、一人一号等限制。大家开个外挂被封了我就开下一个，如此简单，即能获得吊打大神的“实力”，岂不美哉？
同样的道理，打到TOP前100的投资的成本多，开外挂也就一时之爽，承担的风险太大，如果不是什么特殊的情况，大多数高玩是不会去开挂的。
其次，就是游戏成本的维护。
游戏类型我们可以分成两种性质，竞技性和利益性。
我们常说腾讯网挂封禁严厉，但为什么王者和吃鸡差别这么大？这个道理很简单：
王者没有竞技公平就崩溃
吃鸡没有竞技性还能存活
王者荣耀的立足点是竞技公平，因为相对公平大家才能玩的下去。而且所有游戏内容都是围绕着竞技来展开的、不像沙盘类游戏还有一定的剧情延展性。如果不严厉禁封外挂，大家都无敌、无CD，过不了几天绝对就凉。
但吃鸡不同，吃鸡虽然有竞技性，但这个游戏本身就有一定的开放式的内容，属于射击+类沙盘式的游戏，竞技性并不是唯一的-----所以外挂甚多，还苟活于世。
腾讯这种精通游戏业的公司，很明白其中的道理。该严就严，不该严的就“假装严厉”，比如王者荣耀、LOL，有挂必封，有BUG必更新-----因为竞技性的游戏是最长久且受众最稳定也是最容易受到外挂影响而崩溃的游戏，而诸如吃鸡、斗地主之类的游戏，也是视利益大小而“抓小漏大”罢了。
以上，感谢阅读，欢迎关注。
股市究竟是不是经济的晴雨表？
是。对此能不能认清，已经成为决定股市投资成败的分水岭。因为现在全球的主要股市，不仅是经济大盘的晴雨表，更是经济大盘的天气预报，相互影响，有一定的关联性，更有各自的独立性。比如中国股市的未来，我认为，将会长期走上独立自主、慢牛向上的行情。下面用几个具体的案例加以说明。
案例分析1：财经政策的变化预期影响股市未来趋势
美联储于2021.11.25决定2022年缩表加息，当月收出一根带长上影线的墓碑线、大资金次月拉高创新高撤退，由此确立了美国股市之前的长期走势的一次大波段见顶37000点和之后一次熊市级别的回调趋势。
由此可见，股市未来趋势和经济财政政策走向、社会经济发展趋势具有正相关性，而且具有提前预报的作用。
附图 美国股市走势领先于财经政策和实际数据
相关资料来源于文章《美联储：美国高通胀或持续更久 必要时将加快Taper节奏、提前加息》（2021年11月25日 中国证券报）报道：“当地时间11月24日，美联储公布了最新一次FOMC会议纪要。会议纪要显示，美联储决策者承认，美国高通胀可能会持续的较此前预期的还要久，必要时将加快缩减购债规模（Taper）节奏，并提前加息。”
与此同时，中国股市的上证综指在2021.11出现了一次两个月冲高做顶的反弹行情，成功构筑了三重顶，然后开始了一次大波段的回调行情，下跌幅度达到25%，但是许多个股的跌幅达到了熊市级别的回调幅度，股价有的腰斩、有的腰斩之后再腰斩。
正是美国将要缩表加息的消息，引发2022年1月北向资金的减仓，引起了中国股市的回调。
附图2 2022年1月北向资金的减仓，引起了中国股市的回调
案例分析2：股市走势提前反映经济发展趋势
2022年5月底，国务院部署复工复产保下半年经济增长，而中国股市于2022年4月27日见底，比6月份的复工复产提前了约2个月时间。
附图3 中国股市提前2个月见底
三、可以预判股市大盘的转折点吗？
我的股市实战分析系统可以大致预判。
按照时间周期计算，从2021年1月到2022年4月，符合15个月的时间周期。
按照空间周期规律，从2021年1月的相对高点3731点开始计算，
假设经历4个轮回，则看到：3731点-4×240点＝2771点；
假设经历7.5／2个轮回，则看到：3731点-7.5÷2×240点＝2831点，上下大约在2800点。
其实，如果事先进行手工玄学推演，3731点应当看作3700点，那么经过3.5轮回调，正好到达2860点（3700点-3.5×240点＝2860点）；经过4个轮回的调整，则看到2740点。
为了留在一定的富余空间，我假设的回调最低点是2740点+/-60点。
实际的回调低点时间是2022年4月27日，最低点是2863点。
我在2022-04-26 09:01发表的文章《对2022年中国股市回调最终点位的猜想和应对》中，提前1个交易日给出了如何应对预案：“我认为，持仓股票的朋友，现在最好选择躺平，拥有等待3～6个月的持股心态和目标，同时可以分批加仓。空仓的朋友，可以尝试建仓了，最好分批，分几次建仓。假设2740点的底部区域低点成立，那么预期的第一波反弹高度可以看到3220点，大约有15%左右的目标空间。然后，回调整理后，年内仍有向3460点反弹的第二波行情。”
点赞、留言＝加油充电，更多复盘，更多分享（自创“双低一高”股票投资方法、小波段底顶买卖方法）。以上观点和内容来自复盘资料和心得，仅供交流探讨，不做买卖依据。美国疫情看新闻和数据都很严重？
没有哪个股市是钱解决不了暴跌问题的，如果有，那一定是钱砸的不够多
股市运行的一种关键血液就是资金，美国在一番无节制的宽松政策狂轰滥炸之下，对股市的效果肯定是会有一些的（尽管能持续多久不知道）。
美过三大股指自2月20日开始暴跌，中间发生了4次熔断，累计最大跌幅大35%左右，在此期间，美联储降息两次，直接将联邦基金利率打至零，这是2008年金融危机之后的第二次。
同时美联储在这个过程中还启动了QE，累计有1.5万亿美元投放额度，且承诺后续继续增加5万亿美元的回购操作。
狠、真特么狠。如果世界上还有钱解决不了的问题，那一定是疫情，而不是股市，从美股的表现来看，最近几个交易日确实是“用钱解决了暴跌的问题”。
后来，随着更多的科技力量投入疫情之后，检测和治疗手段在一定程度上得以提升，“不靠谱”总统的口气也变得逐渐变向了，同样对应股市，悲观的情绪也得到了一定程度的减轻，甚至于个别领域慢慢出现希望，这种情况下，也对股市的反弹起到了一定的积极作用。
美股的回调也是技术上的要求行情类交易有一个特点是“没有只涨不跌的市场，也没有只跌不涨的股票”，尤其对于股指这种反映综合特性的指标。
分析人士的观点，一般的单边行情行至20%以上幅度的时候，便会大概率出现一波反向走势，无论这种“反向”出现在什么高度，也无论这种“反向”会跑多远，但概率上的统计是都会出现。
美股这波在下跌到35%左右之后，才出现的一波反弹，应该说已经是“非常差的表现”了。
美股的稳定是暂时的首先，
疫情下，钱能解决一部分民众生活问题，却改变不了病情横行的现状，包括美国在内的其他国家，做不到中国这样的“自上而下的步调一致”，更做不到“专家与政府的和谐统一”。
因此，这种“不让人接触的病毒”何时才能得以控制，生产和流通的环节何时才能再次运转起来，是美国最不确定的问题。
经济大环境是个需要自我平衡的状态，砸钱只能“托住”一时，疫情一天得不到控制，经济的恶化现象便无法停止。
其次，
美股是经历了长达10年之久的上涨之途，这波下跌无论是从时间上还是空间上来说，都是远远不够的，既不符合经济的螺旋式循环原理，也不足以消化“10年的时间效益”。
因此，即便在不久某一天疫情得以控制了，经济恢复正常的情况下，美股的走势有可能在现在的高度上保持一定幅度振动的横盘走势，但如想再次踏上以往的上涨之途，那是希望渺茫了。
你看，”官员都从股市开跑“了……