乒乓 ，为什么中国的乒乓球没有发展成像篮球足球这么大规模的世界性运动呢？
首先乒乓球是起源于英国而不是中国。在最早的英国，乒乓球是典型的贵族运动。而不像现在的每一个小区，公园都有几张球台。
而制约乒乓球发展的一个根本原因，在我看来就是因为乒乓球的旋转太过难于掌握，导致观众观看比赛时观赏性不佳。乒乓球发球接发球的手法都非常的细腻，要求于方寸之间掌控球的落点方向。这就导致，由于落点旋转的控制，和对手之间难以形成相持回合，所以肯定观赏性不好。
也就是很多人所说的，他发个球对方一接，这一分就算结束了，这有啥可看的？
国际乒联根据一系列的改动，一方面的因素是针对中国一家独大，而另外一方面则是致力于改善这种观赏性不佳的情况，进一步提升乒乓球在全世界体育领域的知名度与范围。
近几年，有人研究出一种砂板乒乓球，其实就是不贴胶皮的球板，然后两面粘上两层薄纱纸来打球，这种球拍打过去的球回合比较多，观赏性立马就得到了提升，所以短时间就几乎风靡全世界。
虽然在乒乓球主流意识之中，仍旧认为砂板乒乓是一种非主流的打法，但是我们不可否认它的观赏性确确实实要强于我们普通的乒乓球比赛，所以，我也觉得我们还要更多的去思考，怎么样能够在提升观赏性的同时，能够保证乒乓球的魅力所在。
乒乓球比足球更难吗？
竞技体育项目都需要天赋，没有天赋的选手只能作为一个普通的运动员而存在。单论技术，比较足球和乒乓球哪个更难？应该是乒乓球，有人曾说过，乒乓球的技术有上万种，这种说法可能有点夸张，从来没有见到过统计的资料。乒乓球技术不说有千、万种，起码有几百种。例如发球就有几十种：上旋、下旋、侧旋、侧上旋、侧下旋、不转、短球……
不论是职业或业余乒乓球运动员，在各自的领域里的佼佼者，均是有天赋的选手。他们普遍体质强健，反应敏捷、协调性优、节奏感强、感悟力好、头脑聪明。乒乓球世界冠军大多属于人中龙凤。没有天赋的乒乓球选手，根本无缘高水平的比赛，更无缘世界冠军。乒乓球技术繁杂，既世界冠军，也不可能学会乒乓球的全部技术，充其量学会几十种技术。但冠军球员的每项技术非常过硬，就像古代中国的武艺高手，可以一招毙命。
不同的乒乓球选手有不同的技术，作为高手，必须具备应对不同选手技术的能力，这是比较难的，需要很高的悟性。作为普通的业余球手，没有天赋也可以玩转乒乓球，也可能还玩得很出色，只要多用心学习，多刻苦练习，也可能达到业余球手的中上水平。乒乓球技术虽然类型繁多，但不求学会更多，精炼最有用，会的多不如少而精。
足球技术是很难的，不同于乒乓球用上肢，足球需用下肢去踢球，要完成许多高难动作，难度非常大。足球技术没有乒乓球技术那么繁杂，相对技术种类比较少，学起来入门简单，但精炼起来比较难。足球对体力的要求胜过乒乓球，足球运动员要擅长奔跑，心肺功能要强健。
乒乓球和足球技术都有难度，相比较乒乓球对天赋要求更高。
中国乒乓球最厉害的是谁？
张怡宁和马龙堪称国乒历史上最恐怖的两位选手，无愧是国乒名副其实的“大魔王”。
已经退役的张怡宁职业生涯拿到过多达46个冠军头衔，是乒坛全历史唯一一位双满贯的选手，即至少2个奥运会、2个世锦赛和2个世界杯，事实上张怡宁不仅奥运会和世锦赛成双，其世界杯冠军多达4个，8个三大赛冠军也和王楠一起冠绝乒坛，此外、亚运会、亚锦赛、全运会、全锦赛也拿到过冠军，唯独亚洲杯这一个小荣誉出现了空缺，不过她的冠军数依然是乒坛全历史最多的。
如果说张怡宁是女版“大魔王”，那么男乒历史最牛选手当属目前的世界第一马龙。马龙是乒坛唯一一位囊获了奥运会、世锦赛、世界杯、亚运会、亚锦赛、亚洲杯、全运会、全锦赛、总决赛、巡回赛的超级全满贯男子选手，44个冠军总数也直追张怡宁，由于他仍处于巅峰，有望成为乒坛冠军数量无论男女选手的第一人！
中国的乒乓球是什么级别的？
中国的乒乓球属于地狱级别的。乒乓球是中国的国球，小到二岁，大到六七十岁都可以打，而且中国乒乓球的推广是非常好的，打球的人也很多，国内的顶尖高手也很多，奈何每次大赛参赛人员都有人员限制，所以能拿到世界排名的选手也不是很多，但并不代表中国人才只有这么几个。别人笑称，国家队最不缺的就是世界冠军，捡球的都是世界冠军。还有选手笑称世界冠军也拿了，是时候回去拿个全国冠军了。有不少中国人在国内没机会打出来，而选择加入到其他国家来参加世界大赛，很多时候我们会发现站上领奖台的虽然可能是几个国家的人，到原籍可能都是中国。
乒乓球一局打多少个球怎么算赢？
据我所知，国际乒联现行的乒乓球比赛规则是每局11分制。也就是说，乒乓球每局比赛先得11分并领先对手两分以上者，即为该局比赛的获胜者。
如果是在乒乓球比赛中，既便是有一方先得到了11分，但却没有领先对手两分，该局比赛继续进行，直到有一方领先了对手两分，那么该局比赛结束，积分领先方获胜。乒乓球比赛通常采用五局三胜制或七局四胜制。