边境冲突(印度吃亏了会主动军事攻击吗)

新辉网

边境冲突,印度吃亏了会主动军事攻击吗?

近日中印在加勒万河谷爆发严重冲突,我边防痛击越境印军,印度在这次靠拳脚进行的战斗中兵败如山倒,遍地伤员被抛在高原高寒地带,许多人慌不择路跳水逃跑,导致人员死亡20多人,乃至连带队上校都死了一个,灰头土脸,可谓滑天下之大稽。

那么吃了亏的印度还会继续主动发起军事攻击吗?这是个需要两面看的问题,其一是莫迪政府的态度,其二是印军的态度。

边境冲突(印度吃亏了会主动军事攻击吗)

莫迪政府的态度比较鸡贼,他们长期习惯于将制造边境冲突、散播周边威胁论作为凝聚民心、转移矛盾的工具。

印度是一个多民族,多构成的大国,具有相当复杂的国情,早年不存在印度,仅有以莫卧儿王朝、锡克帝国等为主的一系列零散国家存在,19世纪英国殖民者进入后,开始逐步的吞噬、蚕食这些领地,并最终将其变成了以“土邦”形式存在的统一殖民地。甘地独立后,英印殖民地延续了大致统一的结构,分离出了尼泊尔、斯里兰卡、巴基斯坦、孟加拉等地,最终形成了今天的印度共和国。

可以说,印度共和国的政府统治是极为松散的,他们自身之间很难形成真正整体性的思维,至今连语言、度量衡等标准都未能完全通行,所以印度政府才会一贯的宣扬“新德里主体”,莫迪政府才会大搞“印度教文化”,如果没有一个真正能良好维持印度国家的核心价值观,印度早分崩离析了。

好在印度还是有两把刷子,通过外在强势的国家风格,以及面板上异常漂亮的经济,印度这些年在国民向心力上还是强化了不少。但他们的国家“强势”却运作的很无语,基本上与朝鲜没啥区别,宣扬主体思想,洗脑式的对国民表达“外部威胁”。

问题是,除了矛盾无解的巴基斯坦外,无人能给印度以更大的“威胁”,于是有过1962年摩擦的中国便成了印度最大的假想敌。

印度将中国推广为“最大威胁”和“竞争对手”,凡事要和中国比,有坏事儿就往中国头上引导,自己的航母烧了,都能怪到“中国低劣的耐火材料”上面来。总的来说,中国就是一尊挂在印度头顶的达摩克里斯之剑,印度政府只要给老百姓讲一讲这个剑多么恐怖,多么残忍,落下来会如何如何,印度人就能凝聚起空前的团结心。

于是内部纷争停了,社会矛盾歇了,闹事儿的把怒火也转移了,反正一切都是中国的错就对了,印度团结靠中国嘛。

但印度政府没料到,过于极端的宣传导向,最终导致了印度社会整体上倾向于一种极端——凡事往中国身上抹,越抹越带劲。这种反智文化虽然一定程度上凝聚了印度,却对印度的政治运作造成了很大的影响。

毕竟印度是个发展中的大国,而且发展的速度很不错,它迟早会在国际舞台上站得更高,但这时候还掺杂有反智文化就不合时宜了,还深深破坏了印度的发展。好比你一边与邻居正常的做生意,一边又在家里大声骂邻居是个垃圾,说迟早有天要宰了他,这传出去别人怎么瞧你?

中印关系就是这样,中国对印度已经释放了足够的好意,巴基斯坦那事儿咱一码归一码,该做的生意还是要做的,这些年中印贸易也在飙升,中国将印度看成了一个非常有价值的大市场,印度人用中国的电信工程、家电、手机、软件都用得挺香,嘿!你印度却是啥态度?今天骂中国是敌人,明天要抵制中国,后天又闹边境冲突,擦枪走火仿佛要开国战的样子,莫非真要抹了交情一拍两散?

可以这样说,如果中印贸易还保持在如今这种欣欣向荣的态势上,中印就不会起太大冲突,但如果印度的反智主义真闹到极限,搞出较大的国家冲突,导致中国在印度的市场被当“邪神”给清了,那么中印必然将进入一个全新的对手戏阶段,那时印度将遭遇的就不止现在这点报纸上的“中国威胁”了。

在中国看来,印度是可以做朋友的,历史争议也是可以搁置的,这种诚意莫迪政府不会看不到。问题的核心在于:印度如何摆脱一贯的“反中文化”惯性,如何摆脱那些靠炒作“中国威胁论”赢得国民支持和国外势力摸头的丑行,印度要崛起,就必须变得正常一点。

所以莫迪政府才在加勒万河谷冲突后,发出了一个在印度民间看来比较矛盾的讲话,大有遮遮掩掩认错,赶紧息事宁人的意思。这反映出莫迪政府并非十足的蠢材,他们明白与中国关系的利益取舍,甚至进一步说,在如今这个风灾、蝗灾、瘟疫横行的节骨眼,过分的制造出“中印冲突”矛盾,反而更容易导致印度自身爆发不可控的问题,万一炸药被错误的点燃,那可就收不了场了。

问题是,在此方面,莫迪政府与政界、军界、媒体的态度似乎有些冲突,媒体如今是不可控亦没有节操的炒作“大新闻”,政界有些人亦想通过此次事件博取更大利益,军界则又开始了条件发射式的抖狠。

实际上印军与政府的矛盾由来已久,尤其对于一些被配属边防的“王牌部队”而言,他们惯于依靠印度文化式的咄咄逼人与骚动来博取利益。在印度文化中,人狠话不多的老黄牛是得不到重视的,反倒是那些打架时炫肌肉、撕衬衫、砸砖头,特嘚瑟的人最容易被欣赏,印军不甘当老黄牛,当然要制造点矛盾,以彰显自己的存在感,不然如何增加预算,如何购买装备和提工资?在印度军队的概念里,最王牌的军队,就是在边境最能抖狠,最能惹事的那一个。

多年以前印军曾经判处过几个边境军官,这些人的行为简直令人大跌眼镜,他们为求升官发财,自导自演印巴冲突,打空炮、乱放枪,时不时的挑衅对方,实在挑衅不到了,便自己搞来巴基斯坦军装,拍一堆模糊的照片搞事,他们便靠这种方法升官发财涨军功,要不是媒体炒过了火,印军发现再不刹车有风险,恐怕他们还会逍遥下去。

联系这次印军某上校的“个人行为”,印军的某些作风是不是有共性呢?

所以,加勒万这件事最大的变数其实就在于印度军队身上,在印军的逻辑里,只要把中印矛盾炒到极限,把问题严重化到群情激愤的程度,那么油水就哗哗的来。上次是临阵买以色列导弹,这次是临阵买俄罗斯战斗机,印度政府刚从亚投行跪来7.5亿美元抗疫款,印度军队就猛砸7.8亿飞机款,这番操作实在是搞得太明显了。

问题是,贪腐成性的印军是否过度自信,也陷入了反智主义的愚行之中,或者一不小心就聪明反被聪明误,反被某些添油加醋的势力当了枪使,从而造成不可预估的后果?这个真没人敢把话说满,因为你面对的就是一群逗比,不得不提防。

当然,站在解放军的立场上,其字典里并不存在什么“印军会打过来”,“印军不会打过来”的区分,作为卫国戍边的军人,其终极信念只有一个——随时等你来,你来就打!我们这里只有猎枪,要喝酒请从海关过。

印度最应该做的,是从加勒万河谷的冲突中老实的汲取教训,看清中国的态度与实力,从而让思维回归冷静和理性,避免在贪婪、炒作、政治小伎俩的不智推动下做出错误的决,而非拼命耍横、耍赖、增兵,否则一旦事态失控,损失的可就不仅仅是几个官兵了。

双方使用冷兵器冲突和使用热兵器冲突性质有有什么区别?

热冷两重天,热与冷自不同,冷易控制,热则容易引发大规模战争。冷,大不了就是在肢体冲突的范围,坐下来谈一谈,多半可以相安无事。

热的话就危险,开了枪动了炮,容易升级,杀红了眼,造成矛盾不可挽回,不是外交谈判所能解决,以致于再也不管不顾,直杀得天昏地暗,江河失色。

世间有多少战争,正是由小规模冲突,升格到全面大打出手,越打越大,由龃龉不忿走到全面仇视,多与政府直接相关,更与战争狂人有密切联系。政府有对外染指不正当利益的野心,即会蓄意挑起战争,一战和二战,两次世界大战,不正是战争狂发起的吗!

对外御侮,我国作为负责任的大国,从来坚持不开第一枪,即是从和平的最大愿望而出发的,如果有人胆敢对我开了第一枪,即适用于“人若犯我,我必犯人”的军事斗争原则,绝不会给任何强大的敌人,开第二枪的机会。

我们爱和平,从不挑事,但并不怕事,威武不能屈,敢于斗争,从来就是我们的优良传统和作风。

致于第一枪的认定,也有着十分严格的界定,不是不小心擦枪走火那样的疏忽大意,敢来进犯,以夺占和侵害不正当利益为作战目的,发动的战争行为,方可视为宣战。

中间有数道程序和环节,比如伐交,行动,制止失败等,不听良言相劝,一意孤行,自恃武力强大,只以武力为手段。以行动表现看,有准备,有动员,有集结等,构成战争的前提和基础能力,这就是第一枪的真正定义。

中国为什么不说出中国的伤亡数字?

谢邀。不能说,这是大智慧。个人认为我们是零伤亡,(施工队员是先被打的但应该是属于群众不能算入冲突人员)如果说了就得实事求是的说,那么阿三肯定受不了为了面子还得寻机闹事。我们是不希望总出现冲突的。当然,我们说互有伤亡是把被打的群众也给算里面了也没毛病。

土耳其会像掺和纳卡一样插手吗?

土耳其已经插手了印巴边境冲突,只是巴基斯坦没明说,印度也没戳穿而已!

巴基斯坦欢迎土耳其与巴基斯坦一同对抗印度,所以巴基斯坦出于朋友之义,不想给土耳其添不必要的麻烦。巴基斯坦不会明说,土耳其已经介入了印巴边境冲突!

印度从大局考虑,也不会戳穿土耳其介入印巴边境冲突的事实!印度的顾虑是:

1,土耳其是北约一个比较重要的成员国,北约不会因为印度,而让北约内部出现严重的分歧。印度若公开指责土耳其,十之八九会削弱西方对印度的支持力度。

2,一旦印度与土耳其公开开撕,印度还真斗不过土耳其。

土耳其并不依赖印度洋,印度拿土耳其没多少办法。但是土耳其却可以在东地中海的国际航道上,找印度的茬。一旦印度与土耳其开撕,土耳其肯会无视国际法,在东地中海堵劫印度的商船。

3,从国际法的角度上看,“克什米尔”是一个单独的国际政治实体。“克什米尔”既不属于印度,也不属于巴基斯坦。换句话说,印度丶巴基斯坦丶土耳其在“克什米尔”,都属于非法的存在。

既然大家都是非法的存在,土耳其当然就敢于闹事,而且不怕把事情闹大。一旦印度与土耳其在“克什米尔”问题上,彻底闹开,那么“克什米尔”问题,将铁定国际化。

有鉴于,土耳其并非是南亚国家,土耳其不可能吞并“克什米尔”。因此,一旦土印两国在“克什米尔”问题上开撕,世界大国都会纷纷选择支持土耳其!因为世界各大国支持土耳其,就等于有机会插手南亚事务。如此一来,印度就等于吃了大亏。

俗话说,两害取其轻。印度通过权衡利弊后,也只好对土耳其插手印巴边境冲突,保持沉默!

土耳其虽然不具备超强的实力,但是土耳其总统埃尔多安审时度势的能力,确实值得称道!

比特币等虚拟货币价值普遍呈下跌趋势?

倾巢之下,能保值的只有保证个体生存的基础物质。其它物质都是虚幻,更别说虚上加虚的东西。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。