ff14讨伐笔记，牲畜长成的速度能赶上吃的速度吗？
因为他们的人口也不多。他们居住的地区是典型的地广人稀。而且那个时代的人均寿命也不长，人口增长缓慢。所以，放牧的牲畜当然赶得上他们吃的速度，甚至还有多余牲畜和中原地区进行交易等。在汉朝、唐朝、宋朝、明朝时期，他们经常会对边境地区进行劫掠，边防军队要和他们艰苦的作战。一般，游牧者劫掠时间是在秋季（马的体能最好）。而中原军队出兵讨伐一般是选择春季，正好草场青黄不接的时候。（打仗需要选择战机）此外，除了放牧以外，还可以用狩猎的方式获得部分食物。
网上鸡汤说女孩认为男的一定要对女的好？
网友常讽刺田园女权说：生孩子警告！其实来源于一个网络博主说的:只要女人还在生孩子，男人就没资格和她谈平等。如果自认为女人生孩子是付出，那永远都不会幸福！因为当女人把自己物化了，那她在男人眼里就是个物品。
一：娶你是买来的
女人跟男人谈平等，然后和男人要很多的彩礼，要房子，要车子，美其名曰：我父母养我这么大跟你要点彩礼怎么了？我嫁到你家给你生孩子，伺候你老，伺候你小。首先你要东西男人不反对，你给多少嫁妆？如果没有等同的嫁妆，那么你就是我买来的生孩子伺候我全家老小的。你就是物品！
二：对你好是应该的！
结婚是两个大家庭为两个孩子组建小家庭，应该共同出资，共同付出给孩子打造新的家园。如果买房子买车两家一人一半，彩礼男的多少女的嫁妆多少，那么婚后两人就是平等的！值得男方全家人尊重！孩子是两个人的结晶，生活也会幸福美满！不劳而获还想平等？开玩笑吧？
三：朋友案例
对你好是因为你值得我对你好！而不是我应该对你好！我朋友之前办婚礼女方要20万彩礼，家里要新房。后来因为在家什么都不付出我朋友打了，而且起诉追回彩礼。后来又娶一个女方跟他也是要二十万彩礼，但是人家陪嫁三十万，因为男方家建的有房子。女方多出十万为了买新房装修的。朋友对老婆好的不得了！
女人生孩子可是不需要工作，男人不生孩子但是要养家。曲解男女平等换来的只能是不幸！
我是情感领域的创作者，喜欢我的话可以关注我。
最终幻想14怎么快速90级？
最终幻想14没有90级。
《最终幻想14》游戏里战斗职业1级到90级的练级手法:假如是主职,你能应用讨伐笔记相互配合Wiki快速寻找总体目标妖怪,令征讨难度系数减少许多。
ff14陆行鸟券怎么获得？
ff14陆行鸟劵的获得需要主线到20级，做到加入军团。加入军团之后就会开启军票系统，打fate、做军团讨伐都能得军票。
建议做掉沙之家旁边的一个任务，开放20级副本，然后一边排本一边做军团讨伐笔记，路上见到fate就打掉。这样基本上1到2个小时就能攒够2000军票，然后找军需官换陆行鸟劵即可。
如何评价4月21日胡锡进对方方的回应？
【方方授权日记在美国出版属于极右行为】
实话实说。方方在武汉新冠疫情爆发后封城期间，通过新浪微博以日记的形式记录了自己点滴生活与感受。近期围绕日记争论又呈现一个小小高潮，每天总有相关信息推送，因而下定决心，哪怕是委屈自己也要看一遍。以前也曾经尝试读读日记，但读了最多两篇就搁置了。这次总算通读了一遍，基本感受是：方方六十篇谈日记不上什么文学艺术，所写某些内容在一定程度上带有情感色彩或存在表述不当或查证不实带有主观倾向等等问题，没必要上纲上线，读者也不必纠结，人非圣贤孰能无过。
胡锡进的批评比较中肯，方方对争议升级要负责
胡锡进是比较客观理性的批评，方方应该认真听取批评虚心接受，哪怕是低调对待也好。然而，方方则采取了反唇相讥的做法，使自己更为被动，讨伐声量反而更加厉害，挺方阵营阵前反水人数越来越多，讨方阵营队伍日益壮大。
方方应该对一个阶段以来有其日记引发的社会影响负有不可推卸的责任
纵观围绕方方日记的争论，到目前为止，不仅没有平息的迹象，反而有升温的趋势。尤其是方方和环球时报总编胡锡进隔空喊话叫阵以来，更加引起各方的关注。毫不夸张地说，“讨方”和“挺方”两大阵营队伍不断壮大，社会成员被严重撕裂成对立的两派，这不能不令人担忧。
围绕方方日记争论前后分两个阶段
我们姑且把围绕方方日记的争论以在美国出版为界分两个阶段来看。在第一阶段，主要围绕方方日记所记内容的真实性展开争论。第二阶段，围绕方方日记在美国出版是否授人以柄，是否在某种程度上为美国政客在疫情问题上甩锅我国的提供了口实，从而伤害了民族情感，使广大网民严重不满，因而，双方争论上升到一个新的高度。
如果说在争论的第一阶段，围绕方方日记真实性的批评，方方可以为自己辩解说并非主观故意，无意间伤害一些同志，带来了负面影响，诚恳做出解释或道歉，想必大家可以接受和谅解的，起码不会使局面发展到今天不可收拾的地步。
在第二阶段，以美国为首的多个国家想把疫情失控责任甩锅我国，从而向中国追责索赔的时候，方方日记恰在此时于美国快速出版，这不能不引起读者的强烈反弹和新一轮的批评作为五十年代出生的一位作家，六十多岁的老人，对批评的声音，方方本应理性冷静宽松并虚心接受，可是，方方采取强硬回呛的方式，从而导致争论升级，方方对此应该承担责任。
方方授权日记在美国出版属于地地道道地地道道极右行为
本人和方方属于同一时代人，高校教师，已退休，作为同时代的人，实在无法理解方方何以由如此自信以至走向自负，听不得不同意见，一触即跳，把所有的善意批评当成恶意攻击。方方必须明白，讨方阵营年轻人比较多，特别是八十年代以后出生的年轻人，他们接受了党的教育，热爱祖国，积极向上，是非分明。虽然有时比较感性或冲动，这是该年龄段的固有特点，我在高校从教四十多年，感觉这些年轻孩子们根本不存在极“左”的问题，当然，在讨方阵营队伍中的确有高举神主牌的可爱的极“左”们，但他们是别有用心凑热度或者缺乏理性思维的盲目跟风者。
同时不难发现，在挺方阵营中，的确有一些所谓的精英，选边站队，此类“精英”属于极右分子，人数不多，能量很大，影响恶劣，的确对双方争论起到了推波助澜的作用。
如果在第一阶段因日记美容疏忽大意查证不实引发争议可以原谅的话，那么，在西方国家正在想尽一切方法把疫情失控以及病毒源头甩锅中国的背景下，方方授权西方国家出版显然不妥，而且当读者指出问题，方方完全可以收回出版授权，避免对祖国同胞的伤害，消除负面影响，可方方采取了极端做法，以国内出版界不敢出版为由，坚持授权西方国家出版，这样，方方甘愿沦为美国攻击我国的工具，我们不禁要问，如果说“讨方”阵营有极“左”身影存在的话，那么，方方不顾民族利益极端错误做法，是不是已经走向反面，成为一个地地道道的极右分子呢？
方方，都六十多岁的人了，能不能低调、冷静、理智一些呢，国家不容易，人民不容易，稳定不容易，奉劝方方委屈自己，以大局计，只有你才能挽回损失。